微信公众号知否札记 · 扫码关注 微博@宁缺的知否 · 跳转微博 百家号宁缺观察 · 跳转百家号 小红书@宁缺的知否 · 跳转小红书 微信号zhihou-2026 · 扫码添加
微信公众号 · 扫码关注
扫码或截图识别
社会新闻

王星被胁迫借下17.8万网贷,需要还吗?

2026 年 10 月 15 日 · 宁缺的札记 · 👁 1 浏览 · 💬 0 评论

王星被胁迫”刷脸”借下17.8万网贷,钱全进了骗子账户,回国后每月还四千还三年

被骗到妙瓦底只用四天,逼出那笔债只用一次刷脸

10月13日,”王星被胁迫借下的网贷该不该还”冲上热搜,三百多万人挤进话题,把一个很具体的问题撕成了两半。

引子是一部纪录片。由公安部和中央广播电视总台联合摄制的《缅北电诈覆灭纪实》播出后,演员王星再度被推回公众视野。片子讲的是缅北电诈的覆灭,落到他身上,却是一笔至今没还完的债。

时间往回拨。2024年岁末,王星在一个演员微信群里看到一则剧组通告,发布者微信名叫”颜十六”,自称副导演,说戏叫《缉毒女警》,拍摄地在泰国。对方甚至提前买好了上海往返曼谷的机票,订好了当地酒店。

2025年1月2日,王星从浦东机场飞抵曼谷。落地后他没去普吉岛,车一路向北,开到泰缅边境的湄索县,换车,再换车。察觉到不对的他,给女友发出了出发前约定的暗号:”猫喂了没有。”

女友立刻报警。但王星还是被多名武装人员挟持,从泰国偷渡进缅甸妙瓦底。

四天,被卖了三次。

彼时”妙瓦底”还不被公众熟知,但在中国警方重点标注的涉诈高危区域地图上,它早就榜上有名。

在园区里,手机被收走,自由被清零。据央视纪录片及多家媒体报道,等他再次”刷脸”时,是被人按着头,对着6个网贷平台,一笔一笔完成人脸核验,借出了17.8万元。钱到账即被转走,全部流进犯罪团伙的账户。

骗他的是”颜十六”,逼他刷脸的是园区的人,可最后按月扣款的,却是一个从来没见过他的平台。那笔债,就这样落在了他身上。

图1|央视纪录片画面:王星在车内给女友发出约定好的求救暗号“猫喂了没有”。来源:央视新闻

回国后,那笔债一秒都没停

对王星来说,获救不是终点。

回国后等他的,不只是正义的伸张,还有催收电话,和一份每月四千余元、要还三年的账单。收入不稳定的时候,他得找女友借钱周转;买房的首付和婚期,都因为那笔债一推再推。

他在采访里说过一句话:”屋漏偏逢连夜雨,那时候也没有工作。”

这句话没有任何修辞,却比任何修辞都重。一个刚从地狱里爬出来的人,还没来得及喘口气,就要开始为骗子的欲望按月打工。那笔债的每一期还款,都在提醒他那四天发生过什么。

那笔债最重的地方,不是金额,而是它把”受害者”三个字,活生生变成了”债务人”。

骗子拿走了17.8万元,平台找到了他,法律站在远处,说要证据。

图2|左为王星在园区被控制期间的照片,右为其获救后的照片。来源:央视新闻

法律写得明白:被胁迫借的债,能撤

热搜里吵得最凶的问题是:这钱到底该不该他还?

法律其实给过答案。上海市汇业(广州)律师事务所律师高明轩表示,依据《中华人民共和国民法典》第一百五十条:一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。合同被撤销后,自始没有法律约束力,还本付息义务不再有效。

翻译成大白话:被逼着借的钱,法律上可以不认。

但河南泽槿律师事务所主任付建也点出了关键:难点是怎么证明”被胁迫”。胁迫和拘禁发生在境外封闭园区,很难留下直接证据;而平台往往以人脸核验通过为由拒绝撤销。人脸识别通过,不能直接推定当事人是真实自愿借款。

他还提醒,撤销权有一年期限,胁迫事实需要完整证据链支撑;如果王星不主动起诉,那笔债在法律上就一直有效。受胁迫后应立即报案、拿到报案回执,再提起民事诉讼,请求撤销合同并消除不良征信记录。

付建也分析过这中间的层次:诈骗团伙以暴力、胁迫手段强行取得王星名下贷款资金,符合当场使用暴力、胁迫、强行立即劫取财物的特征;但犯罪团伙的刑事责任,不影响王星与网贷平台之间民事合同的效力,两者是分开的。

法律认”胁迫”,但不认”说不出口的胁迫”。那笔债要从法律上消失,他得先把那四天,一寸一寸证明给法庭看。

图3|纪录片画面:伪装成副导演诱骗王星的“颜十六”颜某磊,落网后在押受审。来源:央视新闻

比那笔债更狠的,是这套只认脸不认人的风控

往深看一层,王星的困境不是他一个人的。

有媒体评论说得很直白:网贷平台的风控,只验”本人”,不验”自愿”。人脸识别被当作”本人意愿最强证明”,可当一个人被控制、被按着头完成核验时,这道最后的防线等于没有设防。放款时风控形同虚设,追债时却以”认证信息属实”为由拒绝撤销。

更让受害者左右为难的是征信。征信惩戒立刻启动,刑事案件侦查却周期漫长。在这种时间差面前,先还钱保住征信,再慢慢打官司,成了最”理性”的无奈选择。可一旦开始还款,就可能被平台主张为”对债务的认可”,反过来削弱撤销合同的诉讼基础。

不还钱,征信先坏;还了钱,官司更难打。那笔债像一个精心设计的闭环,把受害者困在中间:无论往哪边走,都得先付出代价。

图4|王星女友“嘉嘉”10月7日发文:“亲历带来的冲击,并不会随着案件收尾就彻底消散。”来源:微博@嘉嘉Hush

那笔债,不该由被骗的人用一生去还

10月7日,王星在社交媒体上发文:感恩祖国,感谢警方的不懈努力;坚信在法律的裁决之下,所有肆意作恶的不法分子,终将被绳之以法。

字很平,但我读出了疲惫。

写到这里,想问你一句:如果你是王星,那四天之后,手里攥着6个平台的17.8万账单,你是咬碎了牙按月还,还是押上一年时间去打一场举证艰难的官司?

没有标准答案。但一个社会的答案应该很清晰:骗子的账,不能记在受害者头上;缅北的噩梦,不该由一张国内的还款计划表来结账。那笔债真正的责任人,从来不是那个被按着头刷脸的人。

他不是第一个被困在这个闭环里的人,也不会是最后一个。

技术漏洞可以修,规则错位可以改。但在那之前,请别让受害者拿着判决书,去证明自己有多不情愿。

那笔债该怎么还,你怎么看?

图5|王星10月7日在个人微博发文截图。来源:微博@演员_王星

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

知否
壁纸推荐 点击预览 · 支持动态
今日访问量
1今日访客
1今日浏览
0当前在线
累计浏览 196 · 昨日访客 7
真实统计 · 每 60 秒自动刷新
下载原图

© 2026 知否

苏ICP备2026042824号